Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Gentle...

Double Bind. XXI век. Несколько глубже в теорию

Добрый вечер!
За прошедшее время вышло две лекции, развивающие тему системного подхода к коммуникации.
1) Double bind как ловушка, куда нас заводит линейное мышление. "Как быть еврейской мамашей".
https://www.youtube.com/watch?v=-emHOMP9wuE
2) Почему при рассуждениях в рамках биологического системного подхода неприемлемы линейные причинно-следственные связи.
https://www.youtube.com/watch?v=diRYqyPTiwI
Gentle...

Базовые понятия системной теории для психологов/психотерапевтов

В рамках сотрудничества с Институтом психотерапии онлайн начинаем серию вебинаров по системной семейной психотерапии. Первый состоится 11 ноября в 19 часов по московскому времени, будет посвящён обзору самых основ системной теории в приложении к задачам практической психологии.
Все подробности на странице мероприятия.
Gentle...

Методологическое противоречие №2

В моём предыдущем посте были размещены великолепные комментарии. Они ясно и точно отражают обсуждаемую проблему с разных сторон. И почти все они содержат в себе вопрос: и что? Для чего же всё это (теория коммуникации, double bind) могло бы пригодиться психиатрам-практикам? Я сразу скажу, что у меня нет готового ответа на этот вопрос. Я не "продавец даблбайндов", не популяризатор теории коммуникации. Передо мной нет задачи в чём-то убедить психиатров или открыть им "сияющие новые дали". Моя задача скромнее - поделиться своими размышлениями в надежде на то, что у кого-то это вызовет интерес к теме.Collapse )
Gentle...

Методологическое противоречие №1

Следующее, методологическое противоречие.
Психиатры вооружены инструментарием для диагностирования психических болезней. В соответствии с этим болезнь представляется им как совокупность симптомов, объединённых в устойчивые конфигурации (синдромы). Симптомы - это единичные проявления болезни. Если нет (и не было) симптомов, то нет и болезни. Синдром позволяет характеризовать состояние пациента на данный момент. С течением времени симптомы у больного могут меняться, синдромы трансформироваться и сменять друг друга, это явление составляет суть течения болезни. В итоге, после более или менее длительного периода клиническая картина стабилизируется, становится ясен исход заболевания.
Надо заметить, что все описания симптомов относятся либо к переживаниям человека (описываемым им самим), либо к его поведению (которое можно наблюдать и описать со стороны). Симптомы "принадлежат" больному человеку, являются проявлением нарушений ЕГО психических процессов. Ни одному симптому не придаётся коммуникативынй смысл, они просто не рассматриваются с этих позиций. К симптомам также относят и нарушения коммуникации, но описывают их в общем, "грубыми мазками", без детализации и серьёзного анализа. Более информативно и глубоко в этом смысле патопсихологическое исследование, которое всё же находится за рамками психиатрии.
Кроме того, у психиатров нет способов описания надиндивидуальных систем (например, семьи), в лучшем случае описывается поведение отдельных членов семьи, и эти описания сводятся вместе "для полноты картины".
В этой связи почти не удаётся сопоставить симптомы и синдромы, описываемые врачом-психиатром у больного (тем более в условиях стационара почти без контакта с семьёй), и описанием взаимодействия людей с позиций теории коммуникации. Как уже упоминалось, теорией коммуникции психиатры не владеют и применить на практике не могут. Поэтому то, что считается "клинической реальностью" в психиатрии, не имеет коммуникативной природы. И напротив,коммуникативный анализ не вписывается в клиническую реальность. Эти две парадигмы пока никак не пересекаются.
Вследствие всего упомянутого гипотеза double bind осмысливается психиатрами с трудом и понимается в основном неправильно. Самая распространённая трактовка, с которой приходилось встречаться: double bind - это неконгруэнтность, когда человек говорит "словами сообщает одно, а невербальным поведением - совсем другое и сам себе противоречит". Также принято считать double bind разновидностью нечестности или коварства. Как видно, почти ничего общего с гипотезой Бейтсона такая трактовка не имеет.
Сама же гипотеза DB восстанавливает целостность контуров коммуникации в семье больного, связь его способов коммуникации со способами коммуникации его близких, помещает в фокус рассмотрения не поведение отдельных людей, а отношения между людьми внутри семейной системы. И если поведение самого больного, взятого в отрыве от окружения, казалось парадоксальным, нелогичным и противоречивым, то в семейном конексте оно становится осмысленным и упорядоченным.
Gentle...

Мнимые противоречия

За последние несколько дней немалое время было посвящено обдумыванию темы: насколько приемлема теория double bind, разработанная Грегори Бейтсоном, для ортодоксальной психиатрии. Тема эта весьма интенсивно обсуждается здесь: http://double-bind.livejournal.com/28082.html.
После бесед с некоторыми "ортодоксальными" психиатрами и серьёзных размышлений у меня сложилась общая (разумеется, субъективная) картина отношения психиатрии к гипотезе double bind. При этом возникло убеждение, что никаких глубоких противоречий в этом отношении нет. Есть серьёзное недоразумение и некоторые методологические сложности. Я постараюсь осветить эти моменты (по частям для удобочитаемости), подкрепив своё мнение аргументами. Collapse )
Gentle...

Психопатология и культура

На днях прочитал утверждение Jurgen Ruesch о психопатологии, коммуникации и культуре, которое, по-моему, совершенно логично объединяет все три "предмета" воедино. Это именно тот взгляд на психопатологию, которого современной науке и практике так не хватает:

"Полезно помнить, что почти все феномены, традиционно включаемые в раздел психопатологии представляют собой нарушения коммуникации и что такие нарушение частично определены культурой, в которой они возникают".

Перевод отрывка и расстановка акцентов - мои собственные, поэтому приведу также и оригинал, чтобы не было никаких двусмысленностей:

"It is well to remember that almost all phenomena included under the traditional heading of psychopathology are disturbances of communication and that such disturbances are in part defined by the culture in which they occur". (Ruesch Jurgen, Bateson Gregory "Communication: The Social Matrix Of Psychiatry", NY, Norton, 1951, p. 5)